Mejores Proyectos

“¿Qué hago con esto el lunes a la mañana?”

¿Cómo se traduce “Stakeholders” de un proyecto?

TEG¿Cómo traducirías la palabra “Stakeholders” de un proyecto? Votar o ver resultados.

Esta encuesta se publica para tratar de sacar conclusiones acerca de la polémica que surgió en el post anterior “Se Busca Palabra en Español”.

About these ads

26 enero 2007 - Posted by | Comunicacion, Integración, RRHH

20 comentarios »

  1. Stakeholders lo definimos como aquellas “partes interesadas” en el proyecto o personas que de alguna manera afectan y tienen relacion con el proyecto; pueden ser patrocinadores, proveedores, la comunidad vecina, etc.Es importante su identificación, la gestión de la comunicación con éstos y visualizarlos como Clientes externos o internos , según corresponda, determinando qué esperan de nosotros y que esperamos de ellos. Es recomendable aplicar una política calidad de atención a los stakeholders.

    Comentario por Sergio Iñiguez | 26 enero 2007 | Responder

  2. partes interesadas,yo la uso para describir aquellos que están jugando y tienen interes en el proyecto

    Comentario por Oscar De Lorenzi | 26 enero 2007 | Responder

  3. al decir jugando… me refiero a los que forman el ambiente del proyecto: proveedores, gerentes, usuarios, externos, etc, es decir todos los que apuestan por el proyecto

    Comentario por Oscar De Lorenzi | 26 enero 2007 | Responder

  4. Desde mi punto de vista, un stakeholder es un influenciador, positivo o negativo que puede o no tener intereses en el proyecto, pero que sus acciones pueden impactar en el mismo, en forma voluntaria o involuntaria y muchas veces sin saberlo. Un análisis de stakeholders siempre debe ir de la mano de una buena identificación y seguimiento de riesgos, ya que los stakeholders pueden representar amenzas y/u oportunidades para el proyecto durante todo su ciclo de vida.

    Comentario por Marcelo Granieri | 28 enero 2007 | Responder

    • Pienso que de cualquier forma un “Stakeholder” debe estar interesado o involucrado con el proyecto, para que luego tenga sentido establecer politicas de atención sobre los “Stakeholders”

      Comentario por Mitchel | 16 septiembre 2010 | Responder

  5. Parece que la tendencia de la encuesta va hacia “Involucrados” o “Interesados”.

    Comentario por Jose Esterkin | 29 enero 2007 | Responder

  6. Creo que involucrados es la mejor acepción.

    Comentario por Oscar De Lorenzi | 30 enero 2007 | Responder

  7. Para diluir dudas (o ampliarlas) hago refrencia a un vínculo de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Stakeholder#In_management .
    Nuevamente aquí se señala al stakeholder como “interesado”, ya que no necesariamente éste tiene que estar involucrado. A manera de ejemplo en un proyecto de construcción de un edificio un stakeholder podría ser el vecino de la construcción, quien no está involucrado en el proyecto pero es parte interesada ya que seguramente se encontrará afectado por la ejecución del proyecto.

    Comentario por Sergio Iñiguez | 15 febrero 2007 | Responder

  8. Me parece que la mayoría de veces nos referimos a los stakeholders como involucrados o interesados en el éxito de los proyectos, pero, y sobre todo en los proyectos gubernamentales los interesados o involucrados en el fracaso de los mismos cobran una importancia tremenda y estos si bien no están involucrados en la realización o ejecución de los proyectos, si están muy involucrados en la búsqueda del fracaso de los mismos; por lo tanto la discusión de si stakeholders se refiere a involucrados o interesados, dependerá del tipo de proyectos y del sector económico-social en el que se desarrollen.

    Comentario por Roberto Viera | 18 febrero 2007 | Responder

  9. Si vieramos a un Proyecto como la Resolución de un problema, el significado de Stakeholder debería resultar claro, ya que siempre existe un agente interesado en su correcta resolución, otro que es el que lleva a cabo esa resolución (pueden ser el mismo o no) y aspectos o condiciones a tener en cuenta, como lo que puedan hacer directa o indirectamente otras personas, que es lo que determinaría en definitiva si deben ser consideradas como el tercer grupo de Stakeholders o no.

    Comentario por Fernando Clerici | 8 agosto 2007 | Responder

  10. por ej., si el vecino del edificio en construcción se ve perjudicado porque se quedará sin luz natural, pero legalmente no puede hacer nada ni ejercer ningún tipo de presión por evitarlo y se supone que no tomará medidas ilegales, no sería lógico considerarlo un stakeholder.

    Comentario por Fernando Clerici | 8 agosto 2007 | Responder

  11. Muy valiosas todas las intervenciones. Les agradezco por aportar.

    Comentario por Jose Esterkin | 8 agosto 2007 | Responder

  12. Gracias por el aporte

    Comentario por Clara | 2 febrero 2010 | Responder

  13. No es lo mismo estar interesado que tener un interés. Un interés en este contexto se refiere a tener una inversión. Y ésta inversión no es necesariamente economica, ésta puede ser de índokle social. Un stakeholder es una persona que aun sin haberse involucrado por iniciativa propia en un proyecto determinado, le afectaría el desenlace positivo o negativo de éste.

    Comentario por Paramo Hernandez | 10 junio 2010 | Responder

  14. Es imposible traducirla en un solo término al español. En inglés se entiende de acuerdo al contexto, pero en español el contexto nos divide esa palabra en dos significados distintos.

    Esa palabra se traduce como “interesados” en algunas ocasiones o “involucrados” en otras. El contexto más que la traducción literal de uno a uno, será el encargado de señalar lo correcto.

    Comentario por jvasquez_ixoye@yahoo.com | 18 mayo 2011 | Responder

  15. Implicado?

    Comentario por alfonsofonso | 4 junio 2012 | Responder

  16. miguel. meparece que lo correcto es (involucrados)

    Comentario por Anónimo | 4 julio 2012 | Responder

  17. es un sponsor

    Comentario por Anónimo | 6 noviembre 2012 | Responder

  18. co operador que puede ser considerado un brazo del equipo de intervencion. por lo general es un actor especializado.

    Comentario por lcastfam | 12 noviembre 2012 | Responder

  19. En general, los desacuerdos entre stakeholders deben ser resueltos a favor de :
    a. Sponsor.
    b. Gerente funcional.
    c. Organización que ejecuta el proyecto.
    d. Cliente.
    e. Alta gerencia.

    Comentario por Anónimo | 23 enero 2013 | Responder


Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 553 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: